Pular para o conteúdo
FP PeríciasMédicas

Assistência técnica médico-pericial · Sorocaba/SP

A prova pericial se constrói antes da perícia.

Defesa técnica de empresas em perícias médicas trabalhistas e previdenciárias, da análise dos autos à manifestação sobre o laudo. Para escritórios de advocacia, departamentos jurídicos e áreas de RH.

Solicitar proposta Ver o método em um caso
  • CRM-SP109.702
  • RQE50.811 · Medicina do Trabalho
  • RQE130.637 · Perícias Médicas
01Análise dos autos 02Quesitos 03Perícia e vistoria 04Parecer técnico 05Manifestação

Para quem atuamos

Um assistente técnico que fala a língua do processo.

Atuação exclusiva na defesa de Reclamadas: indústrias de grande porte dos setores automotivo, metalúrgico e de bens de consumo, e os escritórios que as representam.

Escritórios de advocacia

Quesitos alinhados à tese de defesa, prazos processuais respeitados e pareceres que o advogado consegue usar em manifestações e audiências.

Departamentos jurídicos

Leitura técnica dos casos antes da contestação, apoio na decisão de acordo e subsídios padronizados para a carteira de processos médicos.

RH e saúde ocupacional

Análise de afastamentos, do NTEP e dos documentos ocupacionais (PCMSO, PPP, CAT, ASO) com o olhar de quem já coordenou a saúde ocupacional na indústria.

Método

Um caso, do primeiro documento à última manifestação.

Cada etapa prepara a seguinte. Percorra um caso ilustrativo e veja o que é produzido em cada uma.

  1. Etapa 01 de 05

    Análise dos autos

    Leitura da inicial, dos prontuários e dos exames, organizados em cronologia clínica. A cronologia mostra o que veio antes e o que veio depois da exposição alegada.

    Inicial · prontuários · exames · PCMSO · PPP

    EXPOSIÇÃO ALEGADA Admissionalsem queixaPeriódiconega dor1ª queixaprontuárioRessonânciaachado Tempo
    Esquema ilustrativo: a cronologia dos documentos, sem datas de caso real.
    Caso ilustrativoSem relação com processo real

    Cronologia dos documentos

    fl. [__]
    Exame admissional: sem queixa em ombros.
    fl. [__]
    ASO periódico: nega dor; exame físico sem alterações.
    fl. [__]
    Prontuário: primeira queixa de dor no ombro direito em [data].
    fl. [__]
    Ressonância: tendinopatia do supraespinal, sem rotura.
    A ordem dos registros é a primeira prova técnica do caso.

  2. Etapa 02 de 05

    Quesitos

    Perguntas técnicas construídas a partir da tese de defesa e ancoradas em documento, para que o laudo diga qual critério usou.

    Quesitos iniciais e complementares

    Caso ilustrativoSem relação com processo real

    Quesito 9

    Fato
    O prontuário (fl. [__]) registra a primeira queixa em [data]; o exame admissional (fl. [__]) não descreve queixa.
    Pergunta
    Qual critério o Perito utilizou para relacionar, no tempo, o início do quadro à atividade?
    Uma pergunta, um documento, um método.

  3. Etapa 03 de 05

    Perícia e vistoria

    Acompanhamento presencial do exame e análise do posto de trabalho, com registro em vídeo e medida dos fatores de exposição.

    Registro da diligência · análise de vídeo

    altura do ombro θ > 90° TroncoOmbroCotovelo
    Esquema ilustrativo: ângulo de elevação do braço medido em vídeo, quadro a quadro. Sem medida de caso concreto.
    Caso ilustrativoSem relação com processo real

    Registro da diligência

    Posto
    [Função] · ciclo de [__] s.
    Ombro
    Elevação acima de 90° em [__]% do ciclo, medida em vídeo quadro a quadro.
    Organização
    Pausas: [__] · rodízio: [__].
    A exposição entra no laudo como medida, e não como descrição da função.

  4. Etapa 04 de 05

    Parecer técnico

    Nexo, concausa e capacidade laborativa fundamentados em norma, literatura e folhas dos autos.

    Parecer do assistente técnico

    Caso ilustrativoSem relação com processo real

    Parecer, item 4

    Literatura
    A prevalência de anormalidades do manguito rotador aumenta com a idade, inclusive em pessoas sem sintomas (Teunis et al., 2014).
    fl. [__]
    O exame físico registrado não descreve limitação funcional compatível com a incapacidade alegada.
    Cada afirmação remete a uma norma, a uma referência ou a uma folha dos autos.

  5. Etapa 05 de 05

    Manifestação

    Impugnação do laudo quando há falha de método, com quesitos de esclarecimento dirigidos ao ponto em que o método falhou.

    Impugnação · quesitos de esclarecimento

    Caso ilustrativoSem relação com processo real

    Manifestação sobre o laudo

    Item 3
    O laudo conclui pelo nexo sem indicar o método usado para relacionar a cronologia dos documentos ao início do quadro (CPC, art. 473).
    Pedido
    Requer-se esclarecimento quanto ao quesito 9.
    A crítica recai sobre o método, nunca sobre a pessoa do Perito.

Serviços

Três frentes de trabalho, um mesmo rigor técnico.

Assistência técnica em perícias judiciais

Trabalhista · Previdenciária

Acompanhamento integral do caso, da primeira leitura dos autos à manifestação final sobre o laudo do Perito do Juízo.

Contestações ao INSS e ao NTEP

Administrativo · Previdenciário

Requerimentos de não aplicação do NTEP, com pedido de conversão do benefício acidentário (B91) em previdenciário (B31).

Subsídios técnicos para a defesa

Consultivo · Pré-processual

Notas técnicas e pareceres prévios que orientam a contestação, a produção de provas e a decisão de acordo, antes que a perícia seja designada.

Artigos

Notas técnicas para quem decide.

Do artigo · PAIR / PAIRO

O que a curva audiométrica mostra e o laudo nem sempre lê

0255075100 2505001 k2 k3 k4 k6 k8 k Frequência (Hz) · nível de audição (dB NA) LIMITE DA NORMALIDADE · 25 dB

65 dB NA

em 4 kHz

O entalhe: ponto mais baixo da curva, a morfologia de interesse na PAIR.

Esquema ilustrativo, sem relação com paciente real.

Ler o artigo
Coluna vertebralConcausa em doenças degenerativas: os critérios de Penteado na prática PrevidenciárioNTEP: fundamentos para a contestação administrativa ArquivoTodos os artigos

Princípios

Antecipando riscos, maximizando resultados.

Fundamentação rastreável

Toda conclusão indica a norma, a referência científica ou a folha dos autos que a sustenta.

Crítica ao método

A divergência recai sobre a metodologia do laudo, nunca sobre a pessoa do Perito.

Presença técnica

Acompanhamento das diligências por médico assistente técnico e comunicação direta com o advogado responsável.

Retrato do Dr. Fábio Pizzini de jaleco, com os braços cruzados

Responsável técnico

Dr. Fábio Eduardo Caramante Pizzini

Sou médico do trabalho e perito, com títulos de especialista pela Associação Nacional de Medicina do Trabalho (ANAMT) e pela Associação Brasileira de Medicina Legal e Perícias Médicas (ABMLPM).

Há mais de dez anos atuo como assistente técnico de empresas em perícias médicas judiciais. Antes e ao lado dessa atuação, coordenei a saúde ocupacional de indústrias de grande porte, o que me permite ler o posto de trabalho, os indicadores de saúde e o processo como partes da mesma história.

Também presido juntas médicas periciais no Departamento Estadual de Perícias Médicas de São Paulo.

Registro
CRM-SP 109.702
Especialidade
Medicina do Trabalho · ANAMT · RQE 50.811
Especialidade
Perícias Médicas · ABMLPM · RQE 130.637

Contato

Envie o caso. Respondemos com uma proposta.

Duas perguntas indicam quais documentos enviar. A proposta segue com escopo, prazos e honorários.

Como enviar o caso

Escreva para contato@fppericias.med.br ou pelo WhatsApp (15) 99710-4500 informando o tipo de demanda, a fase do processo (perito nomeado, perícia agendada ou laudo apresentado) e as datas de prazo.

Documentos úteis: petição inicial e contestação, documentos médicos dos autos, PCMSO, ASO, PPP e LTCAT do período e, se houver, análise ergonômica do posto e CAT.